Критика предвыборной программы Жириновского
Давайте разберёмся с предвыборной программой Жириновского.
Комментарии от Лабунца.
Блок Жириновского, предвыборная программа
10 пунктов программы «Блока Жириновского»
(Документ взят с сайта партии, стиль и разметка сохранены.)
…”1. Выплатить все задолженности.
Нам необходимо погасить все внешние задолженности, т.к. год за годом их становится все больше. Нет необходимости брать новые. Ведь получая их, мы немедленно погашаем прежние долги, причем проценты с каждым траншем увеличиваются.
По сути это — долговая пирамида, ведущая к разорению. Следовательно, нужно прекратить ее «строительство», выплатив все прежние задолженности “…
1.
Итак, кто берёт займы за рубежом? Почему берут займы за рубежом? И, кто должен гасить эти долги?
Если берёт Правительство, в этом случае необходимо срочно погасить все внешние задолженности безусловно. Кстати, Россия совсем недавно погасила долг по Лендлизу ( заём в Америке на вооружение во время ВОВ). Таков огромный был долг. Сейчас нет необходимости Правительству брать новые займы за границей. Денег ,более чем, достаточно. Почему же берут тогда бурут? Почему же берут банки? Дело в том,что ставки по кредиту ,например, в Америке во много раз МЕНЬШЕ! Т.е.,- банки берут за границей по 1-1.5% годовых и, нам « впаривают» по 15-25% годовых. И, ничего не делая, зарабатывают миллиарды. Сейчас из-за санкций доступ к дешевым кредитам нашим банкам ограничен. Вот и посыпалась вся наша банковская система. Правительство же, доходы от нефти прячет в «кубышку» ( покупает доллары и т.д.), и на развитие экономики денег не пускает. Для того чтобы не ЗАКУПАТЬ ДОЛЛАРЫ необходима Конституционная Реформа.
Что делать?
Снижать ключевую ставку ЦБ до 1-1.5%! Можно? Да, если снизить инфляцию. Но как снизить инфляцию, если не наращивать производство? Никак! Единственный выход — наращивать темпы роста экономики выше инфляции! А для этого необходимы инвестиции государства в экономику.
Правда, наше Правительство придумало свой способ уменьшить инфляцию- не платить! Т.е. провести так называемую, -ОПТИМИЗАЦИЮ. Единственная цель — вывести инфляцию на 3-4%.
( Пытался было цыган приучить кобылу не есть. роде совсем приучил, да та взяла гадина и сдохла)
Вот и нас приучают совсем не есть.
Вернёмся к Программе Жириновского. Как мы видим, Жириновский не отвечает на вопрос —
« Почему берут займы за рубежом? И, кто должен гасить эти долги?» и самое главное,-
Меры Жириновского не принесут должного оздоровления экономики. Зачем же Жириновский тогда пишет об этом? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
Совершенно очевидно, что Жириновский видит выход в —
2…». Ввести монополию на алкоголь, табак и сахар.
Это реальная мера по наполнению бюджета, а значит, и по обеспечению своевременных зарплат, пенсий, пособий, по финансированию армии и госзаказов.
В бюджете царской России, СССР эта статья доходов доходила до одной трети поступлений в бюджет, сейчас эту огромную прибыль получает теневые структуры.»…
… теневые структуры… это что? Жириновский голословно утверждает что «… до одной трети поступлений в бюджет… получает теневые структуры»».
Что государство не может победит ,эти самые,»… теневые структуры»»… Где гарантия что «теневые структуры»» будут спокойно сидеть и ждать когда Жириновский отберёт ИХ БИЗНЕС?
И самое главное,- что означает …» Ввести монополию на алкоголь, табак и сахар»…?
Национализация? Т.е. бизнесмены утром встали , а бизнес уже государственный? Так что ли? Выглядит всё это как-то легкомысленно. Если вдуматься, Жириновский просто бросает тезисы и точно знает что, никто эти тезисы выполнять не будет.
Зачем же Жириновский тогда пишет об этом? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Постепенно снижать налоги.
Такие огромные налоги, существующие в современной России, не платит никто. Налоговые ставки нужно уменьшить. Все денежные средства от налогов скрываются предпринимателями и вывозятся в той или иной форме за рубеж. Самый яркий пример — вложение средств в иностранные валюты (кредитные билеты, с помощью которых центральные банки финансируют свою экономику).
Поэтому одновременно со снижением налогов, следует объявить экономическую амнистию, с помощью которой мы сможем вернуть большинство денежных средств из-за границы. Амнистия предусматривает отказ от расследования истории движения денежных средств предпринимателя (предприятия), т.е. откуда они и куда переводились, перечислялись. Деньги должны быть возвращены и работать на Россию.
Что ж, «… Амнистия…» это хорошо. Только вот уже объявляли эту самую …Амнистию... и что? И ничего! Как не возвращали деньги, так и на этот раз не вернут! Так что г.Жириновский осечка у Вас. Что же до снижения налогов? Дак мы и так имеем 13%. А вот коммунисты требуют ПРОГРЕСИВНУЮ шкалу налогов. Т.е. для всех 13%, а для богатых 60%! Из чего будет формироваться бюджет если всем снизим налоги? Деньги откуда? С неба что ли?
Зачем же Жириновский тогда пишет об этом? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Продовольствие закупать внутри страны.
Это жизненно необходимо, пусть даже сейчас это и дороже, чем подозрительный импорт, но зато мы даем работу своим гражданам, и не даем окончательно уничтожить Российскую пищевую промышленность и сельское хозяйство. Через 50 лет никто не сможет выдвигать нам условия, увязывая их с поставками продовольствия из своих стран.
Тут я согласен с Жириновским! Надо вернуть ГОСТы на все виды продовольствия. Надо убрать ТУ. Своё дело в голодные 90-е ТУ сделали. Надо чтобы Россия вернула звание самой безопасной (в продуктовом смысле) страны. Как это было в СССР. Надо памятник поставить Микояну .Для этого надо создавать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АГРОХОЛДИНГИ. Решительно и незамедлительно государство должно идти на село. А это и продовольствие в стране и рабочие места и пенсии и т. д. Но об этом Жириновский не пишет. Видно, места не хватило.
Значит , не видит реальных шагов на оздоровления «… пищевую промышленность и сельское хозяйство»…Тогда зачем Жириновский тогда пишет об этом? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Продавать как можно больше оружия за рубеж.
Государственная программа продажи оружия и военной техники, ибо это одно из условий сохранения российского оборонного потенциала, нормального функционирования оборонных предприятий, развития передовых технологий, которые смогут обеспечить достойный жизненный уровень миллионам людей. Уход России с рынка вооружений не привел к миру ни в одном регионе — туда вооружение стали поставлять западные страны, и в результате их, а не наши рабочие стали получать высокую зарплату.
Всё что говориться в этом пункте правильно. Но. Где защита наших уже проданных технологий .Например, Автомат Калашникова? Его производят и Румыния и Китай и т.д.А где доходы от лицензий? Почему мы не отстаиваем наши интересы уже на проданные образцы? А это, миллиарды! Может не всегда есть необходимость продавать вооружение? Может продавать услуги? Например: в Турцию продать не С-400 , а УСЛУГУ в виде поставки нашего комплекса с базой на ИХ территории. Т.е. наша база на их территории. Да и Турция будет в этом случае вести себя более предсказуемо. И никто Су24 не собьёт. Мы можем поставить наши базы и в другие точки мира. НЕ НАДО СТЕСНЯТСЯ ЭТОГО.
Зачем Жириновский тогда пишет об этом? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Ввести визовый въезд в Россию из отдельных стран СНГ.
Это необходимо, так как некоторые страны СНГ имеют упрощенный въезд из зарубежных стран, граждан которых на своей территории мы не хотели бы принимать. Чего стоит одно лишь участие международных террористов в бандитских формированиях на Северном Кавказе.
Мы не контролируем въезд в страны СНГ. И иностранный гражданин может приехать сначала в одну из стран Содружества, а потом свободно попасть на нашу территорию. В данном случае необходим визовый режим. Кроме того, некоторые страны СНГ начинают проводить открытую антироссийскую политику, и получается, что мы им в этом помогаем.
Порядок въезда по таким визам должен регламентироваться иммиграционной политикой стран содружества с учетом внешнеполитических интересов Российской Федерации.
Этот пункт даже комментировать не хочется. Всё слишком очевидно.Тогда зачем Жириновский тогда пишет об этом? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Контроль за капиталами, вывозимыми за границу.
Контроль — одна из мер для прекращения вывоза капитала из России. Его нужно осуществлять только после объявления экономической амнистии, иначе исчезнет весь смысл контроля. Но нельзя осуществлять его за простыми гражданами. В данном случае следует одновременно и связанно проводить экономическую политику на снижение налогового бремени, возврата капиталов в Россию и осуществление контроля за вывозом.
Ну опять двадцать пять.
Чтобы не ЗАКУПАТЬ ДОЛЛАРЫ необходима Конституционная Реформа.
Но об этом Жириновский не пишет. Тогда зачем Жириновский пишет об вывозе капитала из России? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Обеспечить населению гарантию вкладов.
Только таким образом мы сможем добиться исчезновения наличного доллара в России.
Гарантия вкладов включает в себя также введение неименных счетов для граждан, желающих не указывать свои данные. Это даст возможность людям иметь несколько счетов в различных банках. Ведь для экономики не важны источники доходов вкладчиков, важно лишь их нахождение в банковской системе России. В этом случае деньги будут работать на экономику страны.
Одним из первых шагов на пути к отказу от доллара является перевод его наличной денежной массы в безналичное состояние.
Идея неплохая. Но надо посмотреть как это будет работать.
- Отказаться от национального деления страны и ввести только территориальное деление.
Новое административное деление страны, потому что отказ от деления страны по национальному признаку в пользу территориального (7 губерний) позволит уменьшить расходы на управление и обеспечить реальное равноправие граждан на всей территории России.
Это позволит:
- Снять национальный вопрос внутри государства, устранить предпосылки местного сепаратизма, особые точки зрения и национальные предрассудки.
- Резко ограничить поводы для межнациональных конфликтов и территориальных претензий друг к другу;
- Устранить бесправие и неравенство, привилегии и монополии, обеспечить единые и равные для всех права;
- Восстановить приоритете общегосударственных интересов над местными, обусловить более рациональное управление экономикой;
- Упразднить сотни ненужных, подчас вредных бюрократических органов управления;
- Ликвидировать межнациональные барьеры на пути развития рыночных отношений;
- Снизить уровень преступности, в том числе с этнической окраской.
…»Новое административное деление страны.».
Ну это полный бред!
»Новое административное деление страны.»… потребует огромных средств. И приведёт к ещё большей анархии в государстве. А главное,- людям станет гораздо сложнее жить. Укрупнение, а именно об этом идёт речь, приведёт к транспортной недоступности многие слои общества. Пенсионеры не смогут получить лечение потому что районных больниц станет меньше. И т. д.
Навести порядок в уже существующей структуре гораздо легче и проще. Это не значит что не надо рассматривать какие-то назревшие вопросы территориальные. Например: ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ ,- это ДА! А вот, …»Новое административное деление страны.» -это полный бред!
И где на все это деньги?Об этом Жириновский не пишет. Тогда зачем Жириновский затрагивает этот вопрос? Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ? Вывод чуть позже.
- Жить своим умом, опираясь на свои силы.
Чем больше мы стараемся перенять от других стран различного опыта, тем меньше мы накапливаем своего. Тем самым низводим себя до уровня подражателей, не способных думать самостоятельно.
В России накоплен огромный интеллектуальный потенциал. Наша страна стоит сейчас на первом месте в мире по показателю денежного выражения всей интеллектуальной собственности государства. К сожалению, этим пользуются другие страны, перекупая наших специалистов.
Мы должны искоренить мысль о превосходстве Запада над Россией. Благодаря этому наш народ не будет слепо перенимать западные модели развития, а разрабатывать свои собственные и что самое главное — в угоду себе.
Жить своим умом, опираясь на свои силы.
Тезис классный. Но почему Жириновский не конкретизирует . Видимо, не знает как!
А я, знаю
На самом деле, мы полностью провалили реформу ШКОЛЫ. И ещё не до конца развалили ВЫСШУЮ ШКОЛУ.
Но если так далее пойдёт, то результат не за горами.
Итак.
Наших специалистов действительно очень любят на Западе. Особенно в Америке. Например, на знаменитой набережной Сан-Франциско чаще услышишь русскую речь чем английскую или немецкую. Некоторые IT-шные фирмы предпочитают именно русских за их хорошую школу и умение находить выход из любых ситуаций. Например Селикон график ( компьторная фирма работающая на военных) почти полностью состоит из русских. А Топ менеджер тоже русская! Так что, ВЫСШУЮ ШКОЛУ у нас развалили до конца.
А вот ШКОЛУ!!
Тут все сложнее. Недавно в Омский Вуз поступали школьники из Казахстана. Поступали наряду с омскими выпускниками. Так вот. Из Омских с заданием не справился НИКТО! А вот из 10 казахстанских ,- ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Почему?
В Казахстане сохранили советскую школу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мы же её развалили.
Вернуть советскую ПРОГРАММУ в школу вот решение. Конечно, надо дополнить новыми данными и фактами. Но это всего лишь дополнения.
О том как решить этот вопрос Жириновский не пишет. Тогда зачем Жириновский упоминает об этом? Не приводя решений?
Зачем Жириновский выдвинул себя в КАНДИДАТЫ?
А вот и вывод: партия ЛДПР финансируется из бюджета и участие в выборах это их работа. Не будешь учавствовать в выборах,- не будет финансирования. И всё!
Никакой другой задачи , например выиграть выборы или продвинуть программу, Жириновский не ставит!