Предвыборные дебаты кандидата в Президента РФ Лабунца и Зюганова Г.А. Критика предвыборной программы Зюганова Г.А.
Комментарии от Лабунца
Сразу оговорюсь,- Программа Зюганова Геннадия Андреевича мне понравилась более всего! Сразу видно,- продуманная, я бы сказал, выстраданная программа! Некоторые положения перекликаются с положениями Программы Жириновского. Некоторые положения сомнительны. Некоторые,- невыполнимы. Всё хорошо,Один минус,- Геннадию Андреевичу уже немало лет! Вот в 1996 году бы реализовать эту Программу,- это да! А рядом человека способного реализовать эту Программу, у Зюганова НЕТ! Вот и судите сами. Но приступим к рассотрению.
…»Первое: Необходимо восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны.»… Как это в точности перекликается с моим пунктом о суверенитете и независимости России! Но, вот беда! В Программе Зюганова нет ни слова о Конституционной Реформе! А без этого пункта, все усилия тщетны!
…» установить … государственный контроль над банковской системой и валютными операциями.»…. Именно об этом, я и говорю в своей Программе! Но путь решения проблемы я вижу иной,- через Конституционную Реформу и изменения в Закон о ЦБ!
…»Центральный банк должен служить интересам России, делу развития её экономики, промышленности и сельского хозяйства.»… Именно об этом, я и говорю в своей Программе! Но путь решения проблемы я вижу иной,- через Конституционную Реформу! Как будет решать эту проблему Зюганов неясно!
…»Крайне важно вывести его из-под влияния ФРС(Федеральной Резервной Системе) США и прямо подчинить российским властям.»… Именно об этом, я и говорю в своей Программе! Но путь решения проблемы я вижу иной,- через Конституционную Реформу!
…»отвязаться от доллара. «… Тогда к чему привяжем Рубль? К Золотому запасу? Не хватит! К ВВП? Но, тогда необходимы структурные изменения в Экономике! К чему?
…» выход России из ВТО. За три года в составе этой организации потери бюджета страны достигли почти 800 млрд. рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. Смирительную рубашку ВТО с нашей экономики следует снять.»…Пункт правильный! ВТО,практически, бесполезна в условиях санкций.
Второе.
Минерально-сырьевая база России обязана служить народу.
…»Выручка от экспорта сырья должна идти в казну, а не обогащать олигархов и их челядь. Мы уверены, что 90% избирателей проголосуют на референдуме за решение о национализации минерально-сырьевой базы страны. Только это позволит поднять доходы бюджета с 13 до 20 трлн рублей и сделать его бездефицитным.»…Пунктик ого-го, себе! В семнадцатом году люди развязали Гражданскую войну в России из-за этого пунктика. Геннадий Андреевич Вы действительно думаете, что через Референдум можно просто взять и отобрать? Или , всё-таки, война? Что Вы нам готовите? А контрактная (наёмная ) армия, на чьей стороне будет? Думаю, тут одним Референдумом не обойтись.
…» Минерально-сырьевая база России обязана служить народу»… — Кто спорит! Но надо десять раз подумать и взвесить. Как именно проводить национализацию. Через выкуп , или через экспроприацию? Тем более, что в этом секторе уже много иностранных фирм (ВР например ещё вчера была). Как с ними быть?
…»Назрела задача создания мощного государственного сектора в экономике. Для этого необходима национализация не только нефтегазового комплекса, но и других ведущих отраслей, таких как электроэнергетика, железнодорожный транспорт, система связи.»... Я бы добавил некоторые стратегические отрасли. Такие как,- атомная энергетика, авиастроение и т.д.
…»Во-первых, сильный госсектор будет служить целям пополнения госбюджета.
Во-вторых, он придаст предсказуемый, плановый характер экономическому развитию.«…
Действительно, вопрос ..»Назрел»…Но так уж необходима тотальная …»национализация «…? В условиях конкуренции мощный госсектор будет грузноват. Мелкие частники могли бы придать больше «бодрости» гигантам.
…»Пора открыть дорогу к новой индустриализации, к четвёртой промышленной революции. Чтобы не зависеть от внешних рисков, долю обрабатывающей промышленности в объеме ВВП России необходимо повысить с 14,5% до 70-80%. Напомню, что в современной Германии этот уровень – 83%.»…...» открыть дорогу?… Или государтву заняться реальной работой?
Третье.
Экономика должна стать наукоемкой, развиваться на основе высоких технологий и новейших достижений.
…» увеличить финансирование исследований отечественных ученых,… с 10 до 40%». …Тут я полностью согласен! Но хотелось бы добавить,- государству необходимо отстаивать самым жестким образом интересы наших изобретателей и авторов за рубежом! Необходимо сделать доступным нашим изобретателем Международные Патенты ! Сегодня это огромные деньги и для подавляющего большинства наших изобретателей Международные Патенты недоступны! И, именно поэтому, наши изобретатели уезжают в Америку!
…» Ливановская «ЕГЭидиотизация», эта «баба Яга», …. Раньше наши школьники и студенты стабильно занимали первые места на международных конкурсах, а сегодня многие и читать толком не умеют.»… Как тут не согласиться?
Четвертое.
… сельское хозяйство.
…»Россия способна прокормить не только собственное население, но и ещё свыше пятисот миллионов человек. «… Думаю, гораздо больше!
…»Земли сельхозназначения необходимо вернуть в оборот. «…
…» ставку нужно делать на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. »…Всё понятно и верно!
Пятое.
Необходимо всемерно поддерживать народные предприятия, ярко демонстрирующие свою эффективность.
Вот почему мы неустанно пропагандируем опыт подмосковного ЗАО «Совхоз имени Ленина» под руководством П.Н. Грудинина, СПК «Звениговский», созданного в Марий Эл И.И. Казанковым, Усольского свинокомплекса в Приангарье, руководимого И.А. Сумароковым, колхоза «Терновский», возглавляемого И.А. Богачёвым.
Свою перспективность народные предприятия демонстрируют не только на селе, но и в промышленности. Достаточно упомянуть картонно-бумажный комбинат в Набережных Челнах или народное предприятие «Знамя» в Свердловской области. Сам характер этих предприятий таков, что они развивают не только производство, но и социальную инфраструктуру. «… Этот пункт непонятен и пока не изучим ,вряд ли можно говорить о нем.
Шестое.
…»Наступило время мобилизовать кредитные ресурсы для возрождения страны.
Нам надоело слушать, что у правительства нет денег. На декабрь 2015 года золотовалютные резервы России, вместе со средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, составляли 36 триллионов рублей. На депозитах в банках находилось ещё 22 триллиона. Таким образом, помимо бюджета имеется 58 триллионов рублей, которые можно использовать на кредитование.»…Как тут не вспомнить о моих предложениях о Конституционной Реформе! Просто так, ,без Конституционной Реформы этот вопрос не решить. А у Геннадия Андреевича механизма в Программе нет!
Седьмое.
…»ввести контроль над ценами на товары первой необходимости и на лекарства.»…
…»Госмонополия на производство и реализацию спиртосодержащей продукции даст в бюджет страны ещё 3,3 триллиона рублей.»...Этот пункт перекликается с Программой Жириновского.
Восьмое.
Предстоит изменить налоговую систему.
…» налога на добавленную стоимость в СССР не было. Нет его и в США. «…Т.е. Вы предлагаете отменить налог на добавленную стоимость? Я за!
…»Налог на имущество и земельный налог с кадастровой стоимости выросли в несколько раз.»… А откуда возьмёт наше Правительство деньги в Бюджет? Они ведь, иначе работать не умеют!
….» прогрессивный налог на доходы физических лиц. «… А вот и главный козырь,- ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ!
Девятое.
Наш принцип: «Забота о стране – это забота о людях».
…»…»…
Десятое.
культурно-нравственных ценностей в современном мире
….»…»…