Комментарии от Лабунца.
28 сентября сего года прошло заседание апелляционного суда г.Омска. Мне стали известны подробности.
В своём возражении ПРОКУРОР Ступник А.А пишет:
-
- GE DIGITAL CAMERA
-
- GE DIGITAL CAMERA
ПРОКУРОР требует возвратить дело на повторное слушание в другом составе. Что было бы, вполне справедливо, поскольку, к первому составу много вопросов.
Это странно, поскольку в Суде ПРОКУРАТУРУ представляла А.Е. Абрамова. И в обвинительном заключении она требовала 8 лет лишения свободы. Во, как!!!!!!!!
А тут,- Ступник указывает что «…судом первой инстанции неверно дана оценка фактическим обстоятельствам уголовного дела по обвинению Школа С.С….»
«..судом первой инстанции неверно дана оценка показаниям … свидетелей…Мельник З.П. ,которые сообщили о причинении телесных повреждений осужденному Школа С.С. непосредственно перед совершением преступления.
Данные обстоятельства подтверждены выводами заключения эксперта от 26.02.2017… черепно-мозговой травмы,…перелома костей носа,кровоподтеков на лбу.»
…»…На рукоятке ножа.. низкое содержание генетического материала,в связи с чем сделать вывод о его принадлежности Ктояну С.М., Школа С.С.,…. не представляется возможным»
Тогда возникает вопрос,-» Так на каких основаниях Суд первой инстанции сделала такой страшный вывод?»
А вот, на каких,-
«… выводы основаны на потерпевшего Ктояна С.М., свидетелей ИоппаТ.А.,Лякина С.В.»
Вот так. А тот факт, что свидетели ИоппаТ.А. и Лякин С.В. находились в дружеских отношениях с потерпевшим Ктояном С.М. , и они могли дать ложные показания,суд не волнует.
Показания .Мельник З.П. же, долой! Вот так!
Такая неразбериха в ПРОКУРАТУРЕ!
Кстати, сразу после судебного процесса А.Е. Абрамова срочно уехала из Русской Поляны.Чего испугалась?
Резкая оценка ПРОКУРОРОМ Ступник А.А. наводит на мысль о том ,что в Суде ПРОКУРАТУРУ А.Е. Абрамова представляла » не совсем корректно» , и её убрали ПОДАЛЬШЕ от народного негодования. Такие расхождения между ПРОКУРОРОМ и помощником ПРОКУРОРА в уголовных делах не должны иметь места.За этими расхождениями стоят судьбы конкретных людей.
Много вопросов и по позиции Ктояна С.М.
Он срочно продал свой BMW и ходит пешком( или ездит на машине отца).
В этой комплектации BMW стоит около 3 миллионов.
Вопрос -«зачем Самвелу срочно потребовались три миллиона рублей «налом»?
Может, букет роз кому-то купить? Или, на лечение?
Впрочем, он вышел из больницы на второй день(или третий). И выглядел очень здоровым и в прекрасной форме.
Такой вот судебный процесс!
Что касается Школы.
Он переведён на зону и находится в Карантине. Готовит направить новую жалобу. Кстати, всех участников проиcшествия пригласили в Полицию для дачи показаний по факту избиения Школы С.С. Так что, новое судебное разбирательство впереди. И, может, потерпевший Ктоян превратится в обвиняемого.Вот так! А дело Школы пересмотрят.
Кстати, в правоприменительной практике в подобных случаях суды всё чаще становятся на сторону таких как Школа С.С. Вот например,- случай в Челябинске где защищая свой дом человек убил ТРЁХ нападавших. И. его оправдали! ( программа Эдуарда Петрова Расследование).
Так что, точку в этой истории ставить рано.
Я обязательно вернусь к этому вопросу и подробно разберу показания Мельник.Следите за публикациями.