-«Мордабой заказывали?-Нет?-Оплачено.» Или, неудачная
попытка Роенко поставить Лабунца «рылом к стенке».(Коммунальные войны).
Комментарии от Лабунца.
26 августа 2015 года события разворачивались как на фронте.
9-00 я подал заявление на имя Роенко В.В. и Полубечко С.Н.Что тут началось!
Уже в 10-00 стали приходить новости. Сводки приходили всё страшее и страшнее.Вот отрезали отопление у ветерана труда,вот отрезали отопление у инвалида первой группы,вот отрезали…Наверное,это всё злостные неплатильщики?НИЧИГО ПОДОБНОГО! Все, у кого отрезали отпление, исправно платили и,ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ ИМЕЛИ! Более того, все у кого отрезали отопление ОТКАЗАЛИСЬ от того,что бы их отрезали от центрального отопления.Вот так!
В 14-00 подъехала техничка «Теплосервиса» и рабочие попытались отрезать отопление на ул.Рассохина. Мы побежали отстаивать трассу. Первым делом обратились с вопросом :»На каком основании они отрезают отопление?».Ответа не последованло.Зато, последовали маты.Первый раз трассу мы отстояли.Однако,около 17-00 техничка вернулась и трассу около дома 115 отрезали. Мы опять обратились с вопросом :»На каком основании они отрезают отопление?».Ответ был таким :» Указание Полубечко».Далее они направились к дому № 121, мы бросились туда.Но,»техничка» сделав вираж, уехала на перекрёсток Дзержинского-Рассохина.Мы бросились туда. В руках у меня была видеокамера. Подходя к перекрёстку, я увидел что, сварщик уже отрезает трассу. И опять я обратились с вопросом : «На каком основании они отрезают отопление?»Что бы снять получше, я подошёл поближе и,- один из рабочих набросился на меня с лопатой.Сначала я получил удар по камере.Потом по голове черенком от лопаты.При этом, из уст лилась отборная матерная речь. Что я плохого сделал этому человеку ? Бригадира не месте не было.
Мы развернулись и пошли в ПРОКУРАТУРУ. В Прокуратуре очень удивились такому развитию событий.Они ещё утром дали команду прекратить работы.Попытка пригласить Полубечко в Прокуратуру не увенчалась успехом.Полубечко ответил что, уехал в город.Хотя,на сл.день я выяснил — в это время Полубечко был в Русской Поляне.В 9-00 я попытался встретиться с Полубечко и, уладить конфликт(его сын — Витя учился у меня). Но ,видимо,он (Полубечко) не пожелал этого.
27 августа 2015 года, в 14-00 всех собрали в ПРОКУРАТУРЕ. От Администрации были Мироненко А.Р. и Роенко В.В.Полубечко С.Н. не было. Было телевидение из г.Омска — телеканал ПРОДВИЖЕНИЕ ( бывшее АКМЭ). Начали с Ларионова. Потом Кушнерик,Доша и др. Меня оставили на закуску.
Не буду говорить за людей но,со мной разговор начался с команды Роенко : » ты повернись рылом к стенке и, там стой и молчи».Мироненко добавил — » тебе поможет один специалист — психиатр» (Ну хоть сознался, что имел отношение к организации кляузы в Прокуратуру ,будучи и.о.главы, якобы от имени педагогов ДМШ).
.Вот такой разговор!
4 сентября Полубечко прислал Уведомление на отключение моего дома от теплосети. Причина: форс-мажорные обстоятельства! А именно-Уведомление 1066 от Мироненко поскольку мой дом АВАРИЙНЫЙ? В этом УВЕДОМЛЕНИИ список из 11 адресов:
Все,кроме моего, адреса «липовые»(т.е. фальсифицированные).
Например:Ленина 131.дом Гурбиков.Там никогда не было центрального (от центральной котельной) отопления.
Северная 2 -Там никогда не было центрального(от центральной котельной) отопления, и так далее. Мироненко хотя бы посмотрел в схему отопления! Вот такие у нас руководители! Смех, да и только.
Что же насчёт АВРИЙНОСТИ моего дома : БЫЛ СУД вот его РЕШЕНИЕ:
Нашел Полубечко я только 9 числа.Но разговор не получился.И я пошёл в больницу на приём.Хирург отправил меня в Омск на Булатова в КМХЦ к травмотологу.
На сегодняшний день я на больничном.
Итак, что это за документ? Из-за чего весь «сыр-бор»?
Вот он.
Главе Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В.
от Лабунец Анатолия Ивановича
прож.Русская Поляна,
ул.Рассохина,д.121кв.1.
т.8-904-58-729-58.
ЗАЯВЛЕНИЕ
I
22 июля 2015 г. мне пришло письмо от Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения в котором сообщалось что:
«На основании Постановления №2-п от 19.01.2015 года Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области «О совершенствовании схемы теплоснабжения Русско-Полянского городского поселения» в августе месяце будут выведены из эксплуатации тепловые сети от котельной №1 (пер.Пролетарский 32 и Центральной котельной (ул Рассохина 43 а).»Кроме того, мне «предлагается перейти на альтернативный источник тепласнабжения: индивидуальное газовое отопление…»…»За разъяснениями обращаться в Администрацию городского поселения…»
Причина вывода сетей из эксплуатации не была указана.
Аналогичное письмо пришло моей соседке Лысенко Т.В. прож.Рассохина 115,кв.2. Из письма Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В. к Лысенко Т.В. прож.Рассохина 115,кв.2. узнал что, сети выводятся «…в связи с их неудолетворительным состоянием».
Однако,ещё зимой в этого года,в феврале, ко мне на работу в ДШИ пришёл Малиновский О.А.(зам.Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения РоенкоВ.В.) с анкетой,в которой было четыре вопроса касающиеся отключения от центрального отопления и подключения к индивидуальному газовому отоплению.На вопрос, касающийся отключения от центрального отопления и подключения к индивидуальному газовому отоплению, я ответил-«НЕТ».В принесенной Малиновским ведомости,я расписался.Однако,я заметил, что вопрос поставлен некорректно поскольку, в постановке вопроса не отражено -«Кто именно будет оплачивать переход с центрального отопления на индивидуальное газовое?И,при условии, что оплата перехода с центрального отопления на индивидуальное газовое будет за счёт Администрации Русско-Полянского городского поселения и теплоснабжающей компании,в этом случае- Я ГОВОРЮ-«ДА «.Т.е. я согласен!Малиновский О.А. пообещал донести мою позицию Главе Администрации Русско-Полянского городского поселения РоенкоВ.В. Моя позиция не изменилась ни сколько.Позже(где-то через неделю), на своём сайте я опубликовал комментарии по этому поваду.
II
Следует заметить что, «ДОГОВОР купли-продажи на поставку тепловой энергии для бытового потребления.»мною заключён с ООО «Теплосервис» в лице директора Полубечко С.Н. от которого никаких писем уведомляющих что ООО «Теплосервис» в одностороннем порядке расторгает ДОГОВОР не было.
Более того,10 июня 2015 г. по этому вопросу между мною и директором ООО «Теплосервис» Полубечко С.Н. состоялся разговор с целью СОГЛАСОВАТЬ позиции.Суть моей позиции состояла в том что — » со своей стороны,
1/ я ДОГОВОР в одностороннем порядке прекращать не собираюсь.
2/все обязательства со своей стороны выполнял в полном объёме и задолженности не имею (копии платежей прилагаются).
3/на данный момент,произвести платёж за август 2015 г. не могу в связи с отказом Т.Э. Сороки (специалист абонентского отдела ООО «Теплосервис») выдать квитанции для платежа.
4/в случаи одностороннего прекращения ДОГОВОРА со стороны ООО «Теплосервис» под давлением Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В. считаю что — ПЕРЕВОД МОЕГО ДОМА НА ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ГАЗОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬСЯ ЗА СЧЁТ Администрации Русско-Полянского городского поселения и ООО «Теплосервис» .
III
29 июля 2015 г. я вместе с Лысенко Т.В. обратились к Вам
(Главе Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Роенко В.В) за разъяснениями и для согласования позиций.
В разговоре с Вами я подтвердил позицию что — » со своей стороны»,
1/ я ДОГОВОР в одностороннем порядке прекращать не собираюсь.
2/ все обязательства со своей стороны выполнял в полном объёме и задолженности не имею (копии платежей прилагаются).
3 / на данный момент,произвести платёж за август 2015 г. не могу в связи с отказом Т.Э Сороки (специалист абонентского отдела ООО «Теплосервис») выдать квитанции для платежа.
4/ в случаи одностороннего прекращения ДОГОВОРА со стороны ООО «Теплосервис» под давлением Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения считаю, что — ПЕРЕВОД МОЕГО ДОМА НА ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ГАЗОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬСЯ ЗА СЧЁТ Администрации Русско-Полянского городского поселения и ООО «Теплосервис» .
Позиция Лысенко Т.В. была аналагичной.
В результате разговора Вы заявили что:
- » ПОЗИЦИЮ УСЛЫШАЛ».
- денег на перевод дома на индивидуальное отопление в Админнистрации городского поселения нет.
РЕЗЮМЕ: В связи с чем, считаю что между мною и Главой Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В.
- вопрос был СОГЛАСОВАН.
2.Расхождения в позициях касались вопроса финансирования перевода на индивидуальное газовое отопление.
IV
Из письма Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В. к Лысенко Т.В. прож.Рассохина 115,кв.2. я узнал что, сети выводятся «…в связи с их неудолетворительным состоянием».Однако,тариф расчитывается исходя из расчёта полного покрытия расходов плюс прибыль.Тариф расчитывается теплоснаснабжающей компанией и защищается в РЭК. РЭК проверяет обоснованность расчетов и,утверждает ТАРИФ. Тариф не может быть утверждён если отсутствует прибыль. В расходы заложенны средства на :«внеплановый ремонт»,«вывод в ремонт» ,«плановый ремонт» .(см. Постановление).
В случае, когда в результате роста цен прибыль от оплаты не порывает расходов,тариф пересматривается.При этом,тариф расчитывается теплоснаснабжающей компанией и защищается в РЭК.РЭК проверяет обоснованность расчетов и,утверждает ТАРИФ.На время пока идёт пересмотр тарифа расходы покрывает Администрация района..(см. Постановление).
(пп.19. В случае если продолжение эксплуатации объектов по требованию органа местного самоуправления ведет к некомпенсируемым финансовым убыткам, собственникам или иным законным владельцам указанных объектов должна быть обеспечена компенсация в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер компенсации некомпенсируемых финансовых убытков определяется с ежеквартальной разбивкой как разница между экономически обоснованными фактически понесенными расходами, отнесенными регулируемой организацией на соответствующий вид деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, субсидиями (компенсациями), выплачиваемыми регулируемой организации из бюджетов всех уровней, и выручкой от реализации тепловой энергии (мощности), теплоносителя, оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов в сфере теплоснабжения. Размер компенсации подлежит согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов в сфере теплоснабжения. Для определения размера компенсации расчет размера компенсации направляется владельцем объекта в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов в сфере теплоснабжения в течение 20 календарных дней со дня принятия решения о приостановлении вывода объекта из эксплуатации. Указанный орган обязан рассмотреть расчет и направить согласование или разногласия в течение 30 дней со дня получения расчета.
В случае наличия разногласий по размеру компенсации между органом местного самоуправления, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, собственником или иным законным владельцем источника тепловой энергии и тепловых сетей размер компенсации определяется судом.
Компенсация выплачивается ежеквартально в размере фактически понесенных собственниками или иными законными владельцами источников тепловой энергии и тепловых сетей некомпенсируемых финансовых убытков за указанный период, но не выше размера, предусмотренного соглашением, заключаемым в соответствии с настоящим постановлением.
В случае возникновения разницы между фактически понесенными некомпенсируемыми финансовыми убытками и размером компенсации, предусмотренным соглашением, размер компенсации корректируется с учетом указанной разницы в соответствии с положениями абзацев второго и третьего настоящего пункта и выплачивается в очередной финансовый год.
Орган местного самоуправления и собственник или иной законный владелец источника тепловой энергии и тепловых сетей заключают соглашение, которым определяются порядок, размер и сроки выплаты компенсации, основания для расторжения соглашения, )
Напоминаю некоторые положения касающиеся вывода в ремонт из Постановления …
Постановление Правительства РФ от 06.09.2012 N (ред. от 16.08.2014) «О выводе в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей»
…
ПРАВИЛА ВЫВОДА В РЕМОНТ И ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ
- Общие положения
…2…
а) «внеплановый ремонт» — ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей, осуществляемый в случаях:
наступления обстоятельств, вызванных необходимостью выполнения работ для предотвращения повреждения оборудования или аварийных отключений либо ликвидации последствий аварий и инцидентов;
возникновения в процессе эксплуатации либо плановых эксплуатационных испытаний оборудования причин, которые невозможно было предвидеть заранее и которые потребуют незамедлительного проведения ремонтных работ;
б) «вывод в ремонт» ) «- временная остановка работы оборудования источников тепловой энергии и тепловых сетей, которая осуществляется в целях проведения комплекса технических мероприятий, направленных на поддержание или восстановление исправного состояния указанных объектов либо на изменение технико-экономических показателей состояния этих объектов, и во время которой допускается ограничение или прекращение теплоснабжения потребителей тепловой энергии;
в) …
г) …
д) «плановый ремонт» — ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей, осуществляемый в сроки, установленные обязательными требованиями нормативных правовых актов и (или) инструкциями по эксплуатации оборудования;
е) …
…III. Вывод из эксплуатации источников тепловой энергии
и тепловых сетей
- Вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, осуществляется по согласованию с указанными потребителями.
- Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии и тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за 8 месяцев до планируемого вывода обязаны в письменной форме уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения или городского округа (с указанием оборудования, выводимого из эксплуатации) о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован .»
ВЫВОД: НЕУДОЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЕ СЕТЕЙ при качественном и своеврественном ремонте сетей НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Т.е.
РЕЗЮМЕ: В случае если речь идёт о НЕУДОЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИ СЕТЕЙ значит:
1.со стороны Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В. имеет место быть — ПЛОХОЙ МЕНЕЖМЕНТ,или
2.превышение должностных полномочий( направление средств не на ремонт теплотрассы).Или же,-
3.речь может идти о РАСХИЩЕНИИ финансовых средств.
V
Я уже упоминал что:
29 августа 2015 г. я вместе с Лысенко Т.В. обратились к Главе Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Роенко В.В за разъяснениями и для согласования позиций.
В разговоре с Роенко В.В. я подтвердил позицию что — » со своей стороны,
1/ я ДОГОВОР в одностороннем порядке прекращать не собираюсь.
2/ все обязательства со своей стороны выполнял в полном объёме и задолженности не имею (копии платежей прилагаются).
3 / на данный момент,произвести платёж за август 2015 г. не могу в связи с отказом Т.Э Сороки (специалист абонентского отдела ООО «Теплосервис») выдать квитанции для платежа.
4/ в случаи одностороннего прекращения ДОГОВОРА со стороны ООО «Теплосервис» под давлением Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В. считаю, что — ПЕРЕВОД МОЕГО ДОМА НА ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ГАЗОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬСЯ ЗА СЧЁТ Администрации Русско-Полянского городского поселения и ООО «Теплосервис» .
Позиция Лысенко Т.В. была аналагичной.
В результате разговора В.В. заявил что:
- «УСЛЫШАЛ ПОЗИЦИЮ».
- денег на перевод дома на индивидуальное отопление в Админнистрации городского поселения нет.
Однако, кроме того могу заметить, что в результате демантожа сетей будет извлечено белее 300 тонн металла.Это при средней цене за чермет 8-10 рублей даст прибыль — 344,5 х 10 = 3 445 000 рублей!
| Диаметр,мм. | Протяжен
ность сетей в 2х -трубном исполнении,м. |
Длина труб, м. | Средний вес трубы.кг/м. | Общий вес, тонны. | примечание |
| 426 | 214 | 428 | 60,0 | 25,7 | |
| 325 | 767 | 1534 | 40,0 | 61,4 | |
| 273 | 677 | 1354 | 34,0 | 40,0 | |
| 219 | 1280 | 2560 | 19,0 | 48,6 | |
| 159 | 1448 | 2896 | 12,0 | 34,7 | |
| 133 | 522 | 1104 | 9,0 | 9,9 | |
| 108 | 1869 | 3738 | 8,0 | 29,9 | |
| 89 | 1472 | 2944 | 6,5 | 19,2 | |
| 76 | 2761 | 5522 | 5,5 | 30,4 | |
| 57 | 2110 | 4220 | 4,0 | 16,9 | |
| 48 | 2869 | 5738 | 2,5 | 14,3 | |
| 32 | 4579 | 9158 | 1,5 | 13,7 | |
| Всего: | 20598 | 41196 | 344,5 | ||
РЕЗЮМЕ: В случае, если речь идёт о НЕУДОЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ СЕТЕЙ значит:
1.со стороны Главы Администрации Русско-Полянского городского поселения Роенко В.В. имеет место быть — ПЛОХОЙ МЕНЕЖМЕНТ,или
2.речь может идти о РАСХИЩЕНИИ финансовых средств.
3.при средней цене за чермет 8-10 рублей даст прибыль — 344,5т. х 10 = 3 445 000 рублей!
В результате вышесказанного,можно смело сказать что мы имеем случай когда, плохой менеджмент подменяется введением людей в заблуждение, сопровождается сговором и хищением.
ВЫВОД:
1.ПЕРЕВОД МОЕГО ДОМА НА ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ГАЗОВОЕ ОТОПЛЕНИЕ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬСЯ ЗА СЧЁТ Администрации Русско-Полянского городского поселения и ООО «Теплосервис» .
2.В ином случае я считаю отключение от теплотрассы незаконным.